ECLI:IT:TARRC:2002:2393SENT
FATTO E DIRITTO
Omissis
Esponeva, dunque, la Società ricorrente che il Commissario prefettizio del Comune di V., con la prima delle due ordinanze indicate in epigrafe, aveva proceduto all'annullamento della concessione edilizia n. 1039 rilasciata in favore della Società in data 21 settembre 1983 per l'ampliamento e l'ammodernamento di una stazione di rifornimento di carburante.
Riferiva inoltre la ricorrente che, in conseguenza dell'atto di annullamento del titolo abilitativo sopra indicato, il medesimo Commissario prefettizio interveniva con provvedimento repressivo di demolizione e riduzione in pristino.
I due atti venivano gravati in questa sede in quanto illegittimi perché affetti da eccesso di potere per falsità dei presupposti, difetto di istruttoria e contraddittorietà con precedente provvedimento, nonché in quanto concretavano violazione di legge, incompetenza e difetto di motivazione.
L'Amministrazione intimata non si costituiva in g…
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.