Il dolo del reato di falso non può ritenersi sussistente per il solo fatto che l'atto contenga un'asserzione oggettivamente non veritiera, dovendosi invece verificare che la falsità non sia dovuta a leggerezza dell'agente, incompleta conoscenza o errata interpretazione di disposizioni normative, ovvero negligente applicazione di una prassi amministrativa. La falsa attestazione di un accertamento è dolosa solo in presenza di complessive ed immediatamente percepibili risultanze di cui venga data contezza in maniera mendace dall'agente. Inoltre, l'oggetto del giudizio penale è la pretesa falsità di atti, ossia la non conformità degli stessi alla realtà effettiva, e non anche la mera violazione di normative edilizie o paesaggistico-ambientali, che dovrebbe essere contestata con apposite violazioni di settore e non con la generica indicazione di non conformità tra quanto dichiarato e quanto sussistente.