Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La permanenza di gravi esigenze cautelari, ai fini dell'applicazione della misura della custodia cautelare in carcere, può essere legittimamente desunta non solo dalla perdurante appartenenza dell'indagato a un'associazione di stampo mafioso, ma anche dalla sua posizione apicale e dalla sua diretta disponibilità di armi nell'ambito di un sodalizio criminoso finalizzato al traffico di stupefacenti, in considerazione del pericolo concreto di reiterazione del reato e di inquinamento probatorio, a prescindere dalla riqualificazione giuridica della condotta in termini di associazione semplice ex art. 416 c.p. anziché di associazione mafiosa ex art. 416-bis c.p. La valutazione del Tribunale in ordine alla sussistenza di un adeguato quadro probatorio a carico dell'indagato, basata sulle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia e sulle risultanze delle intercettazioni, non è sindacabile in sede di legittimità, se sorretta da una motivazione logica e coerente.