Il provvedimento di sequestro preventivo può essere impugnato dall'indagato solo se tale provvedimento abbia prodotto una lesione nella sua sfera giuridica, tale che la sua eliminazione o riforma possa consentire il conseguimento di un risultato giuridicamente favorevole per l'impugnante. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso il sequestro preventivo di beni intestati a terzi è inammissibile, in quanto l'indagato non è titolare dei beni sottoposti a sequestro e, dunque, non ha un concreto interesse giuridico all'eliminazione o riforma del provvedimento ablativo. L'impugnazione, infatti, deve essere funzionale al conseguimento di un risultato che incida immediatamente sulla sfera giuridica dell'impugnante, non potendo essere esercitata al solo fine di tutelare interessi di terzi. Il principio di legittimità dell'impugnazione, pertanto, impone che l'indagato dimostri un interesse giuridico diretto e personale all'accoglimento del gravame, non essendo sufficiente un mero interesse di fatto o indiretto.