Il diniego di condono edilizio per opere abusive realizzate in assenza o in difformità dal titolo abilitativo e non conformi alle norme urbanistiche e alle prescrizioni degli strumenti urbanistici, su immobili sottoposti a vincoli paesaggistici imposti prima dell'esecuzione delle opere, è legittimo in quanto tali interventi non sono suscettibili di sanatoria ai sensi dell'art. 32, comma 27, lett. d), del d.l. n. 269/2003, convertito nella l. n. 326/2003. L'onere di provare l'ultimazione dei lavori entro la data utile per ottenere il condono grava sul richiedente la sanatoria, il quale deve fornire idonea documentazione a tal fine, non potendo trasferire tale onere in capo all'amministrazione. La mera presentazione dell'istanza di condono non autorizza la prosecuzione dei lavori abusivi, i quali fino all'eventuale accoglimento della domanda di sanatoria devono ritenersi comunque abusivi. L'istanza di accertamento della compatibilità paesaggistica, ai sensi dell'art. 1, comma 39, della l. n. 308/2004, è rilevante ai soli fini del processo penale e non incide sulla legittimità del diniego di condono.