Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2243 del 2016

ECLI:IT:TARNA:2016:2243SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio del permesso di costruire in sanatoria ai sensi della normativa sul condono edilizio è subordinato al rispetto di rigorosi presupposti, tra cui la conformità dell'opera abusiva alla disciplina urbanistica ed edilizia vigente al momento della realizzazione e della presentazione della domanda di condono, nonché l'ultimazione dei lavori entro il termine previsto dalla legge. Pertanto, il diniego di condono è legittimo qualora l'opera abusiva risulti realizzata in difformità dalla normativa urbanistica, ovvero successivamente alla data di ultimazione dei lavori prevista dalla legge, ovvero in zona sottoposta a vincoli di tutela paesaggistica o ambientale, senza che sia stata previamente acquisita l'autorizzazione paesaggistica. In tali ipotesi, l'amministrazione è tenuta a disporre la demolizione dell'opera abusiva, non essendo consentita la sanatoria mediante il pagamento di una sanzione pecuniaria. La presentazione della domanda di condono comporta la sospensione dei procedimenti sanzionatori, ma non impedisce all'amministrazione di accertare la mancanza dei presupposti per il rilascio del titolo in sanatoria e di adottare i conseguenti provvedimenti repressivi, previa comunicazione dei motivi ostativi all'accoglimento dell'istanza e valutazione delle eventuali controdeduzioni del privato.

Sentenza completa

N. 02119/2010
REG.RIC.

N. 02243/2016 REG.PROV.COLL.

N. 02119/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2119 del 2010, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dall’Avv. ((omissis)), presso la quale elettivamente domicilia in Napoli, alla Via Melisurgo, n. 4;

contro

COMUNE DI SANT’ANASTASIA, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall’Avv. ((omissis)), presso la quale elettivamente domicilia in Napoli, alla Via A. Villari, n. 44;

e con l'intervento di

ad opponendum:
((omissis)), rappresentata e difesa dagli Avv. ti ((omissis)) e ((omissis)), presso i quali elettivamente domicilia in Napoli, al Viale, A. Gramsci, n. 23;

per l’annullamento, prev…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.