Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La formulazione del ricorso per cassazione deve rispettare i requisiti di cui all'art. 366 c.p.c., n. 4, specificando i motivi per i quali si chiede la cassazione con l'indicazione delle norme di diritto su cui si fondano, e i requisiti di cui all'art. 366-bis c.p.c., prevedendo per ciascun punto della decisione e in relazione a ciascuno dei vizi, corrispondenti a quelli indicati dall'art. 360 c.p.c., per cui la parte chiede che la decisione sia cassata, un distinto motivo di ricorso. In particolare, il quesito di diritto deve contenere la fattispecie concreta, il riferimento allo schema normativo tipico e il principio giuridico di cui si chiede l'affermazione, mentre l'illustrazione del vizio di motivazione deve indicare il fatto controverso in relazione al quale la motivazione si assume omessa o contraddittoria, ovvero le ragioni per le quali la dedotta insufficienza della motivazione la renda inidonea a giustificare la decisione, con un momento di sintesi che ne circoscriva puntualmente i limiti. Il mancato rispetto di tali requisiti comporta l'inammissibilità del ricorso per cassazione.