La revoca di un bando di gara da parte della pubblica amministrazione, a seguito dell'accoglimento di un'istanza cautelare, determina la cessazione della materia del contendere nel relativo giudizio di impugnazione, con conseguente compensazione delle spese di giudizio, fermo restando il diritto della parte ricorrente di ottenere la refusione del contributo unificato versato. Tale principio si fonda sulla considerazione che, avendo l'amministrazione dato tempestiva esecuzione all'ordinanza cautelare, la pretesa del ricorrente risulta soddisfatta, venendo meno l'interesse a proseguire il giudizio. Tuttavia, le spese relative alla fase cautelare, essendo state poste a carico della parte soccombente in applicazione degli articoli 91 c.p.c., 26 e 57 c.p.a., conservano efficacia ai sensi dell'art. 57 c.p.a. e non possono essere oggetto di revoca o compensazione. Ciò in quanto il provvedimento cautelare, pur essendo stato successivamente caducato dalla revoca del bando, ha comunque prodotto i suoi effetti, determinando la sospensione dell'efficacia degli atti impugnati e, di conseguenza, la loro successiva revoca da parte dell'amministrazione. La compensazione delle spese di giudizio, pertanto, risulta essere la soluzione equa ed equilibrata, tenuto conto dell'esito positivo dell'istanza cautelare e della tempestiva esecuzione della relativa ordinanza da parte dell'ente locale.