Il tentativo punibile ai sensi dell'art. 56 c.p. non richiede necessariamente l'inizio dell'esecuzione del reato, essendo sufficiente che l'agente abbia compiuto atti idonei e diretti in modo non equivoco alla commissione del delitto, anche se classificabili come "preparatori", purché rivelino la definitiva determinazione dell'agente di realizzare il proposito criminoso e la significativa probabilità di conseguire l'obiettivo programmato, salvo il verificarsi di eventi non prevedibili indipendenti dalla sua volontà. Pertanto, il tentativo è configurabile non solo quando l'esecuzione è compiuta, ma anche quando l'agente ha approntato e completato il suo piano criminoso in ogni dettaglio ed ha iniziato ad attuarlo, pur non essendo ancora arrivato alla fase esecutiva vera e propria. L'univocità degli atti, quale parametro probatorio, può essere desunta non solo dall'atto in sé considerato, ma anche da elementi "aliunde", come atti preparatori accompagnati da confessioni o intercettazioni significative che rivelino la finalità dell'agente e l'imminenza del passaggio alla fase esecutiva, senza che sia necessario l'inizio dell'esecuzione del reato. L'idoneità degli atti va valutata ex ante, sulla base della comune esperienza dell'uomo medio, in relazione alla possibilità che la condotta consegua lo scopo che l'agente si propone, a prescindere dall'insuccesso determinato da fattori estranei. Pertanto, il tentativo è punibile anche quando l'agente ha compiuto atti che, pur non essendo esecutivi, facciano fondatamente ritenere che egli abbia definitivamente approntato il piano criminoso in ogni dettaglio ed abbia iniziato ad attuarlo, salvo il verificarsi di eventi imprevedibili non dipendenti dalla sua volontà.