Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 2104 del 2020

ECLI:IT:TARNA:2020:2104SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di sanatoria edilizia per opere realizzate in assenza o in difformità del titolo abilitativo è legittimo, in quanto la normativa regionale sul cd. "piano casa" non consente di sanare tali interventi, essendo necessario il requisito della legittima realizzazione o del previo condono dell'immobile interessato dagli interventi di ampliamento. L'art. 4 della L.R. Campania n. 19/2009, che prevede la possibilità di ampliamenti fino al 20% della volumetria esistente, non si applica agli edifici realizzati in assenza o in difformità del permesso di costruire, non essendo una norma di sanatoria. Inoltre, la "sanatoria giurisprudenziale", che ritiene sufficiente la conformità con gli strumenti urbanistici operanti al momento della domanda, è un istituto atipico, non contemplato da alcuna previsione normativa e pertanto non ammesso nel nostro ordinamento. Il diniego di sanatoria in assenza dei presupposti di legge è atto vincolato, che non richiede alcuna motivazione in relazione all'interesse pubblico sottostante il diniego, indipendentemente dal passaggio del tempo dal momento della realizzazione delle opere abusive. Infine, l'onere di dimostrare la conformità attuale dell'ampliamento realizzato alla vigente normativa e all'art. 4 della L.R. Campania n. 19/2009 grava sulla parte ricorrente, che non può limitarsi ad una mera affermazione in tal senso.

Sentenza completa

Pubblicato il 01/06/2020

N. 02104/2020 REG.PROV.COLL.

N. 05524/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5524 del 2015, proposto da
P.C., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), domiciliato in via digitale come da pubblici registri e domicilio fisico eletto in Napoli, via G. Capaldo, n. 7, presso la Sig.ra Corvino;

contro

Comune di ((omissis)), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), domiciliato in via digitale come da pubblici registri;

per l'annullamento

della comunicazione prot 8625 del 01/09/2015 a firma del responsabile del settore urbanistica — area tecnica con la quale si notizia il "diniego defini…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.