Il giudice del riesame, nel valutare i presupposti per l'emanazione del sequestro preventivo di cui all'art. 321 c.p.p., comma 1, non può limitarsi alla mera astratta configurabilità del reato, ma deve esaminare in modo puntuale e coerente le concrete risultanze processuali e l'effettiva situazione emergente dagli elementi forniti dalle parti, indicando le ragioni che rendono allo stato sostenibile l'impostazione accusatoria. Il mero richiamo generico alla consulenza tecnica del pubblico ministero e agli atti di polizia giudiziaria, senza alcun riferimento ai contenuti e alle ragioni della loro prevalenza, non è sufficiente a fronte dei rilievi difensivi, poiché ciò renderebbe il controllo giurisdizionale della base fattuale nel singolo caso concreto meramente cartolare e formale. Il giudice del riesame, pertanto, è tenuto a motivare in modo adeguato la sussistenza del fumus commissi delicti, valutando puntualmente gli elementi forniti dalle parti, al fine di consentire un effettivo controllo giurisdizionale sulla legittimità del provvedimento cautelare.