Il pubblico ufficiale che, in violazione dei doveri del proprio ufficio, accetta utilità da un privato per compiere atti contrari ai propri doveri, integra il reato di corruzione propria. Tale condotta è punibile anche quando il pubblico ufficiale non abbia effettivamente compiuto l'atto richiesto dal privato, essendo sufficiente l'accettazione dell'utilità in vista del compimento di un atto contrario ai doveri d'ufficio. La concreta realizzazione dell'atto richiesto dal privato non è necessaria ai fini della configurabilità del reato, essendo invece rilevante la mera accettazione dell'utilità in vista del compimento di un atto contrario ai doveri d'ufficio. Inoltre, la modestia del valore dell'utilità accettata non esclude la configurabilità del reato di corruzione propria, né giustifica il riconoscimento dell'attenuante di cui all'art. 323-bis c.p., in quanto ciò che rileva è la violazione del dovere di fedeltà e imparzialità del pubblico ufficiale, a prescindere dall'entità del vantaggio patrimoniale conseguito. Infine, la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, ove adeguatamente motivata sulla base delle concrete modalità della condotta, non è censurabile in sede di legittimità.