Il divieto o l'obbligo di dimora, pur incidendo sulle esigenze di alloggio dell'imputato, costituiscono misure cautelari legittime e proporzionate quando siano necessarie a tutelare le condizioni di base della civile convivenza e della sicurezza collettiva, in quanto il coefficiente di pericolosità connaturato a taluni illeciti di maggiore gravità giustifica il bilanciamento previsto dal legislatore tra le esigenze cautelari e le contrapposte esigenze di vita costituzionalmente protette dell'imputato. Pertanto, il giudice, nel disporre tali misure, deve valutare la compatibilità con l'espletamento di un'attività lavorativa produttrice di reddito, che di per sé possa risolvere la questione dell'alloggio, senza che ciò comporti una manifesta irragionevolezza o una violazione dei diritti costituzionalmente garantiti dell'imputato.