Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 2559 del 2015

ECLI:IT:TARSA:2015:2559SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato esame e confutazione, da parte dell'amministrazione procedente, delle osservazioni e controdeduzioni formulate dall'interessato a seguito della comunicazione di avvio del procedimento amministrativo, determina l'illegittimità del provvedimento finale per violazione del principio del giusto procedimento e del contraddittorio. L'amministrazione, pur non essendo tenuta a una confutazione analitica di tutte le argomentazioni difensive, deve comunque dare conto di averle esaminate e valutate, motivando adeguatamente le ragioni del loro mancato accoglimento. Il rispetto delle garanzie partecipative del privato, quale elemento essenziale del procedimento, non può essere ridotto a un mero simulacro, essendo necessario che l'apporto collaborativo del destinatario del provvedimento sia effettivamente preso in considerazione e valutato dall'autorità procedente ai fini dell'adozione della decisione finale. La violazione di tali principi fondamentali del giusto procedimento comporta l'annullamento del provvedimento amministrativo, indipendentemente dalla fondatezza o meno dei motivi posti a base dello stesso.

Sentenza completa

N. 02724/2002
REG.RIC.

N. 02559/2015 REG.PROV.COLL.

N. 02724/2002 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso, numero di registro generale 2724 del 2002, proposto da:
Carmando Gennaro, rappresentato e difeso dall’Avv. Marcello Fortunato, con domicilio eletto, in Salerno, alla via SS. Martiri Salernitani, 31;

contro

Regione Campania, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. Rosaria Saturno, con domicilio eletto, in Salerno, alla via Abella Salernitana, 3. presso l’Avvocatura Regionale;
Ministero delle Politiche Agricole, Alimentari e Forestali, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliato per legge in Salerno, al Co…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.