Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza breve n. 2239 del 2012

ECLI:IT:TARSA:2012:2239SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La presentazione di una domanda di accertamento di conformità delle opere edilizie, ai sensi dell'art. 36 del Testo Unico Edilizia, comporta la sospensione dell'efficacia dell'ordinanza di demolizione precedentemente emessa, impedendo l'adozione di provvedimenti sanzionatori fino all'esito del relativo procedimento. Pertanto, l'amministrazione comunale non può contestare l'inottemperanza all'ordine di demolizione fintantoché non abbia definito il procedimento di sanatoria, con il rigetto dell'istanza di accertamento di conformità, e adottato un nuovo provvedimento sanzionatorio. La presentazione della domanda di sanatoria determina il riesame dell'abusività dell'opera, sospendendo l'efficacia dell'ordinanza di demolizione e impedendo l'adozione di provvedimenti sanzionatori, fino all'esito del relativo procedimento. Solo all'esito del procedimento di sanatoria, con il rigetto dell'istanza, l'amministrazione potrà nuovamente disporre la demolizione dell'opera ritenuta abusiva, assegnando un nuovo termine per l'adempimento. Il principio di diritto affermato dalla giurisprudenza consolidata è che la presentazione della domanda di accertamento di conformità ex art. 36 T.U. Edilizia comporta la sospensione dell'efficacia dell'ordinanza di demolizione precedentemente emessa, impedendo l'adozione di provvedimenti sanzionatori fino alla definizione del procedimento di sanatoria, con il rigetto dell'istanza. Solo all'esito di tale procedimento, l'amministrazione potrà nuovamente disporre la demolizione dell'opera ritenuta abusiva, assegnando un nuovo termine per l'adempimento.

Sentenza completa

N. 01384/2012
REG.RIC.

N. 02239/2012 REG.PROV.COLL.

N. 01384/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 1384 del 2012, proposto dalla sig.ra ((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Salerno, via ((omissis)) c/o lo studio dell’avv. L. Cammarota;

contro

Comune di Pagani in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Salerno, via Roma,61 c/o lo studio dell’avv. G. Paolino;

per l'annullamento,

previa sospensione dell’efficacia,

previa sospensione dell’esecuzione,

del verbale redatto dalla Polizia Municipale del Comune …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.