Il coinvolgimento di un soggetto in un'associazione di tipo mafioso può essere desunto da un complesso di elementi indiziari, quali le sentenze definitive di condanna sulla sussistenza dell'associazione e sulle figure apicali della stessa, le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, le intercettazioni telefoniche e ambientali e gli altri atti di polizia giudiziaria, che, valutati nel loro insieme e in modo unitario, siano idonei a dimostrare la consapevole partecipazione dell'indagato all'organizzazione criminale, a prescindere dalla sua posizione gerarchica all'interno della stessa. Inoltre, la sussistenza delle esigenze cautelari può essere desunta non solo dalla gravità e attualità delle condotte illecite accertate, ma anche dal contesto criminale in cui il soggetto risulta inserito, anche in assenza di precedenti penali, ove le condotte siano state accertate fino a data recentissima. Pertanto, il giudice del riesame, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, non è tenuto ad accogliere la prospettazione alternativa e innocua proposta dalla difesa, ove la motivazione del provvedimento impugnato risulti logica, coerente e immune da vizi logici, essendo precluso al giudice di legittimità di sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito.