Il porto e l'utilizzo di qualsiasi oggetto, anche di uso comune e privo di apparente idoneità all'offesa, che sia impiegato in un contesto aggressivo per procurare lesioni personali, costituisce "arma impropria" ai fini dell'applicazione dell'aggravante prevista dall'art. 585, comma 2, n. 2, c.p., determinando la procedibilità d'ufficio del reato di lesioni personali. Il giudizio di attendibilità della persona offesa e la ricostruzione della dinamica dei fatti da parte dei giudici di merito, in assenza di vizi logici o di travisamento della prova, sono insindacabili in sede di legittimità, non potendosi sostituire la valutazione del giudice di cassazione a quella effettuata dai giudici di primo e secondo grado. Il principio di correlazione tra imputazione e sentenza non è violato quando l'imputato, attraverso l'iter processuale, sia stato posto nella condizione concreta di difendersi in ordine all'oggetto dell'imputazione, anche in presenza di modifiche non essenziali della contestazione. Il diniego delle circostanze attenuanti generiche e della sospensione condizionale della pena, adeguatamente motivato, è insindacabile in sede di legittimità, salvo che non risulti affetto da manifesta illogicità o irragionevolezza.