Il proprietario di un fondo superiore rispetto a una strada pubblica è tenuto a sopportare per intero le spese di costruzione e conservazione del muro di contenimento e sostegno del proprio terreno, anche qualora tale muro sia stato realizzato dal Comune in occasione di lavori di ampliamento della strada, salvo che non vi sia un formale atto di cessione del manufatto o di assunzione dell'obbligo manutentivo da parte dell'ente pubblico. L'adozione di un'ordinanza sindacale contingibile e urgente per la messa in sicurezza del muro non richiede l'accertamento delle responsabilità della provocazione del pericolo, essendo sufficiente la dimostrazione dell'attualità del pericolo per la pubblica incolumità e dell'idoneità del provvedimento a porvi rimedio, indipendentemente dalla causa che ha determinato il dissesto. Il breve termine assegnato al privato per l'esecuzione degli interventi non rende illegittima l'ordinanza, atteso che l'urgenza di tutelare la pubblica incolumità può giustificare anche termini molto ristretti, fermo restando il diritto del destinatario di ottenere un congruo lasso di tempo per l'adempimento, ove possibile.