Il provvedimento di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo o in difformità dallo stesso è legittimo e non necessita di una specifica motivazione in ordine all'interesse pubblico sotteso, atteso che il presupposto per l'adozione di tale provvedimento è costituito esclusivamente dalla constatata esecuzione dell'opera in assenza di titolo o in difformità dallo stesso. Il decorso del tempo, anche lungo, tra la realizzazione dell'opera abusiva e il suo accertamento non comporta l'insorgenza di uno stato di legittimo affidamento per il privato, né impone all'Amministrazione uno specifico onere di motivazione. Inoltre, i provvedimenti repressivi dell'abuso edilizio non necessitano della comunicazione di avvio del procedimento, né di una motivazione in ordine all'interesse pubblico perseguito, trattandosi di atti rigidamente vincolati e non essendo prevista in capo all'Amministrazione la possibilità di effettuare valutazioni di interesse pubblico relative alla conservazione del bene abusivo.