Il diritto di critica, pur essendo un diritto costituzionalmente garantito, incontra il limite del rispetto della dignità e della reputazione della persona. Pertanto, l'utilizzo di espressioni gratuitamente offensive e deliberatamente aggressive nei confronti di un soggetto, anche se pubblico ufficiale, integra il reato di diffamazione, non potendo essere giustificato dall'esercizio del diritto di critica. La mancata indicazione del cognome della persona offesa non esclude la configurabilità del reato di diffamazione, essendo sufficiente che l'identità del soggetto passivo possa essere agevolmente individuata. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del reato, deve tenere conto del contesto complessivo in cui le espressioni offensive sono state pronunciate, senza limitarsi al solo tenore letterale delle stesse. La richiesta di rinnovazione del dibattimento in appello può essere legittimamente respinta qualora le richieste probatorie siano generiche e non indispensabili ai fini della decisione.