Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il giudice amministrativo, in presenza di una sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente alla definizione della controversia, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito delle questioni sostanziali dedotte. Tale principio trova applicazione anche quando il venir meno dell'interesse sia dovuto a circostanze sopravvenute e indipendenti dalla volontà della parte, in quanto l'interesse al ricorso costituisce un presupposto processuale imprescindibile per l'esame del merito della controversia. In tali ipotesi, il giudice non può esimersi dal pronunciare la declaratoria di improcedibilità del ricorso, in ossequio al principio di economia processuale e al divieto di pronunciare decisioni meramente consultive, dovendo limitarsi a prendere atto del venir meno dell'interesse sostanziale della parte ricorrente. La compensazione delle spese di lite rappresenta, inoltre, una conseguenza logica e coerente con la declaratoria di improcedibilità, in considerazione della sopravvenuta carenza di interesse e dell'assenza di una pronuncia sul merito della controversia.