Il delitto di omicidio volontario è configurabile quando le risultanze probatorie, costituite dalle dichiarazioni testimoniali e dagli esiti dell'autopsia, dimostrino che l'imputato abbia posto in essere azioni traumatiche dirette e ripetute sul capo della vittima, cagionandone la morte, senza che assumano rilievo assorbente eventuali ipotesi alternative di qualificazione giuridica del fatto, come l'omicidio preterintenzionale o colposo, ove tali ipotesi non trovino adeguato riscontro negli elementi di prova acquisiti. Il comportamento successivo dell'imputato, che riconosca di aver "menato" la vittima e di sapere "quel che lo aspettava", costituisce altresì un elemento di conferma della riconducibilità del fatto all'omicidio volontario. Inoltre, la valutazione della capacità di intendere e di volere dell'imputato, effettuata sulla base della perizia psichiatrica, che escluda l'esistenza di evidenti turbe dispercettive, idee deliranti, grossolani errori interpretativi o palesi turbe del comportamento, nonché l'assenza di "acting out" e di disturbo psicotico breve, consente di ritenere pienamente sussistente l'imputabilità dello stesso. Infine, il giudice di merito non è tenuto a un analitico esame dei criteri di cui all'art. 133 c.p. ai fini della determinazione della pena, essendo sufficiente il riferimento a dati oggettivi o soggettivi idonei a evidenziare la correttezza sul piano argomentativo del criterio seguito nell'esercizio del proprio potere discrezionale.