Il sequestro preventivo di un bene può essere legittimamente disposto quando, sulla base di elementi concreti e specifici, emerga un ragionevole sospetto che il bene costituisca il frutto o il reimpiego di attività illecite, senza che l'interessato riesca a fornire una giustificazione plausibile circa la legittima provenienza del bene. In tali casi, la motivazione del provvedimento di sequestro non deve essere necessariamente esaustiva, essendo sufficiente che consenta di ricostruire il percorso logico-argomentativo seguito dal giudice per pervenire alle conclusioni assunte, senza che sia richiesta una confutazione puntuale di tutte le deduzioni difensive. Il ricorso per cassazione avverso il provvedimento di sequestro è ammesso solo per violazione di legge, intesa come errore in iudicando o in procedendo, ovvero per vizi della motivazione così radicali da renderla del tutto mancante o priva dei requisiti minimi di coerenza, completezza e ragionevolezza.