Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 98 del 2023

ECLI:IT:TARSA:2023:98SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, in quanto quest'ultima dichiara di non avere più interesse alla decisione nel merito della controversia. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di giudizio, fermo restando che il contributo unificato resta definitivamente a carico del ricorrente. Tale principio trova applicazione ogniqualvolta la parte ricorrente manifesti l'assenza di interesse alla decisione della controversia, indipendentemente dalle ragioni che abbiano determinato tale sopravvenuta carenza di interesse, le quali possono essere molteplici e rimesse alla valutazione discrezionale del ricorrente. In tali casi, il giudice amministrativo non può entrare nel merito della questione, essendo precluso ogni ulteriore accertamento, dovendo limitarsi a prendere atto della dichiarazione di disinteresse della parte e a dichiarare l'improcedibilità del ricorso. La compensazione integrale delle spese di giudizio rappresenta una conseguenza logica di tale pronuncia, in quanto il venir meno dell'interesse alla decisione nel merito impedisce l'accertamento della fondatezza o meno delle pretese fatte valere in giudizio. Pertanto, la declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse costituisce un epilogo fisiologico del processo amministrativo, che non comporta alcuna valutazione nel merito della controversia, ma si limita a prendere atto del venir meno dell'interesse della parte ricorrente alla decisione.

Sentenza completa

Pubblicato il 16/01/2023

N. 00098/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00803/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 803 del 2020, proposto da
Gerardo De Maffutiis, rappresentato e difeso dagli avvocati Umberto Casale e Federico Maggio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Asl Salerno, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Valerio Casilli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Comune di Auletta, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Mirko Marino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.