Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto dalla società Edilcentro S.r.l. avverso la deliberazione del Consiglio comunale di Monza di approvazione della Variante Generale del Piano di Governo del Territorio, ha rilevato la sopravvenuta carenza di interesse della società ricorrente a seguito dell'approvazione di una nuova Variante generale al P.G.T. da parte del Comune di Monza. Di conseguenza, il Tribunale ha dichiarato l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, compensando le spese di giudizio tra le parti. La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando, nel corso del giudizio, intervengono fatti o provvedimenti che determinano il venir meno dell'utilità pratica della pronuncia richiesta, rendendo così privo di scopo l'accertamento giurisdizionale. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti in considerazione del complessivo andamento della controversia e della sua risalenza.