Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, in quanto questa ha provveduto al deposito presso l'Amministrazione resistente di una istanza di permesso di costruire in sostituzione della richiesta di accertamento di conformità oggetto del silenzio rigetto impugnato. Pertanto, il Tribunale Amministrativo Regionale, in applicazione dell'art. 35, comma 1, lett. c), del Codice del Processo Amministrativo, dichiara l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, compensando integralmente le spese di lite tra le parti. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, qualora questa abbia provveduto a presentare una nuova istanza in sostituzione di quella oggetto del provvedimento impugnato, venendo meno così la necessità di ottenere una pronuncia giurisdizionale sul precedente atto. Tale principio si fonda sull'art. 35, comma 1, lett. c), del Codice del Processo Amministrativo, che prevede l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. La compensazione integrale delle spese di lite tra le parti rappresenta una conseguenza logica dell'accertata sopravvenuta carenza di interesse, non essendovi più una posizione sostanziale da tutelare.