Il mancato tempestivo ricorso avverso il decreto di esproprio definitivo, che ha sostituito il precedente provvedimento di occupazione d'urgenza, rende improcedibile la domanda di risarcimento del danno per l'occupazione illegittima del suolo, in quanto l'invalidità del provvedimento interinale di occupazione non può estendersi in via derivata al successivo decreto di esproprio, in assenza di specifica impugnazione di quest'ultimo. L'amministrazione procedente è tenuta a notificare gli atti del procedimento espropriativo ai proprietari risultanti dai certificati catastali, senza essere obbligata a ulteriori indagini per accertare l'identità dei reali titolari del diritto di proprietà, essendo onere del privato interessato curare l'esatta corrispondenza delle risultanze catastali alla reale situazione giuridica del bene oggetto della procedura ablatoria.