Il reato di minaccia sussiste quando le espressioni utilizzate, valutate nel loro contesto, siano idonee a determinare un fondato timore nell'animo della persona offesa, a prescindere dall'effettiva verificazione dell'evento temuto, essendo sufficiente la semplice attitudine causale della condotta a ledere il bene giuridico protetto. Pertanto, la consapevolezza dell'imputato circa l'efficacia intimidatoria delle proprie parole e la concreta verificazione di un turbamento psichico nella vittima integrano gli elementi costitutivi del reato di minaccia, non essendo necessario che le espressioni utilizzate abbiano effettivamente cagionato un grave stato di ansia o di paura. Viceversa, nel reato di diffamazione, l'elemento soggettivo del dolo richiede la consapevolezza, da parte dell'imputato, della portata offensiva delle proprie affermazioni, non essendo sufficiente la mera volontà di contestare o criticare il comportamento altrui. Pertanto, qualora le espressioni utilizzate, pur essendo idonee a ledere la reputazione altrui, siano riconducibili a un contesto di polemica e di conflittualità tra le parti, senza che emerga la piena consapevolezza dell'imputato circa la loro portata diffamatoria, il fatto non può ritenersi configurabile come reato di diffamazione.