La presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p. per i reati di associazione di tipo mafioso (art. 416-bis c.p.) non ha carattere assoluto e può essere superata qualora emergano elementi concreti e obiettivi che dimostrino l'effettivo allontanamento dell'indagato/imputato dal gruppo criminale, tale da rendere possibile la soddisfazione delle esigenze cautelari con una misura diversa dalla custodia in carcere. Tuttavia, il giudice non è tenuto ad accogliere acriticamente le deduzioni difensive, dovendo valutare complessivamente tutti gli elementi acquisiti, ivi incluse le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia che attestino il perdurante coinvolgimento dell'indagato/imputato nelle attività illecite del sodalizio mafioso. La mancanza di documentazione idonea a comprovare l'effettivo distacco dell'indagato/imputato dal contesto criminale, unitamente alle dichiarazioni dei collaboratori che ne evidenzino il perdurante legame, legittima il giudice a ritenere sussistenti le esigenze cautelari e a disporre il mantenimento della custodia in carcere, senza che ciò integri vizi di motivazione.