Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 921 del 2015

ECLI:IT:TARBA:2015:921SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Consorzio per l'Area di Sviluppo Industriale di Bari può dichiarare la decadenza dall'assegnazione di un suolo industriale qualora il concessionario non abbia avviato i lavori relativi all'opera in progetto entro 12 mesi dal rilascio del permesso di costruire e non li abbia completati entro 36 mesi, come previsto dal Regolamento per la gestione dei suoli all'interno degli Agglomerati del Consorzio. La dichiarazione di decadenza non è illegittima per violazione di legge, violazione dei principi generali in materia di autotutela, eccesso di potere, difetto di istruttoria, difetto di motivazione, erroneità nei presupposti, travisamento dei fatti o sviamento, qualora il Consorzio abbia correttamente accertato il mancato avvio dei lavori entro il termine previsto dal Regolamento, previa comunicazione di avvio del procedimento all'interessato, e abbia adeguatamente motivato il provvedimento finale sulla base di tale circostanza, senza necessità di valutare le osservazioni presentate dal concessionario, che non hanno inciso sulla fondatezza del provvedimento. La dichiarazione di decadenza non è inficiata dalla mera allegazione, da parte del concessionario, di una presunta disparità di trattamento rispetto ad altri soggetti, in assenza di prova di tale circostanza.

Sentenza completa

N. 01478/2012
REG.RIC.

N. 00921/2015 REG.PROV.COLL.

N. 01478/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1478 del 2012, proposto da:
Salcat S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio, in Bari, Strada Torre Tresca, n. 2/A;

contro

Consorzio per l'Area di Sviluppo Industriale di Bari, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio, in Bari, ((omissis)), n. 166;

per l'annullamento

- della nota prot. n. 2865 del 4.7.2012, con la quale il Responsabile dell’U.O. del Consorzio ASI-Bari ha co…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.