Il possesso di un bene di provenienza delittuosa, in assenza di giustificazioni, integra il reato di ricettazione, senza che sia necessario dimostrare la consapevole partecipazione dell'agente alle condotte di occultamento della provenienza illecita del bene stesso. Infatti, ai fini della configurabilità del delitto di ricettazione, la mancata giustificazione del possesso di una cosa proveniente da delitto costituisce prova della conoscenza della illecita provenienza, senza che sia necessario accertare l'effettivo contributo dell'agente alle operazioni volte a ostacolare l'identificazione della provenienza delittuosa del bene, le quali integrano invece il diverso reato di riciclaggio. Pertanto, la semplice disponibilità del bene di provenienza delittuosa, in assenza di giustificazioni, è sufficiente a configurare il reato di ricettazione, senza che sia necessario dimostrare la realizzazione di condotte di occultamento della provenienza illecita, le quali devono essere specificamente accertate ai fini dell'integrazione del reato di riciclaggio. La motivazione della sentenza di merito deve pertanto indicare in modo chiaro ed esplicito gli elementi concreti dai quali desumere la consapevole partecipazione dell'agente alle condotte di occultamento della provenienza delittuosa del bene, non essendo sufficiente a tal fine il mero possesso dello stesso.