Il giudice amministrativo, in presenza di una espressa dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse da parte del ricorrente, non può decidere la controversia nel merito né procedere d'ufficio, ma deve limitarsi a prendere atto di tale dichiarazione e dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in applicazione del principio dispositivo che caratterizza il processo amministrativo. Ciò in quanto, sino al momento in cui la causa è trattenuta in decisione, il ricorrente mantiene la piena disponibilità dell'azione e può liberamente rinunciare all'interesse a ottenere una pronuncia sul merito. In tali casi, il giudice non può sostituirsi alla valutazione del ricorrente circa la persistenza dell'interesse, ma deve semplicemente dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza poter entrare nel merito della controversia. Tale principio trova applicazione anche quando il venir meno dell'interesse sia dovuto a circostanze sopravvenute, come il riconoscimento di un piano di rateizzazione del debito, che abbia determinato il soddisfacimento della pretesa originariamente azionata in giudizio. In tali ipotesi, le spese del giudizio possono essere integralmente compensate tra le parti, in considerazione delle peculiari vicende che hanno condotto alla dichiarazione di improcedibilità.