Il divieto di reformatio in peius nel giudizio di appello promosso dal solo imputato impedisce al giudice di secondo grado di determinare la pena base in misura superiore a quella stabilita dal primo giudice, anche quando riconosca all'imputato circostanze attenuanti e, per l'effetto, infligga una pena complessivamente inferiore a quella precedentemente irrogata. Il divieto di reformatio in peius, infatti, non riguarda solo l'entità complessiva della pena, ma tutti gli elementi autonomi che concorrono alla sua determinazione, sicché il giudice di appello, investito del solo appello dell'imputato, non può aggravare la posizione di quest'ultimo rispetto alla decisione di primo grado, neppure in relazione alla pena base. Tale principio trova applicazione anche quando il giudice di secondo grado, pur riducendo la pena finale, parta da una pena base superiore a quella fissata dal primo giudice, in quanto ciò determina comunque un aggravamento della posizione dell'imputato rispetto alla decisione impugnata, in violazione del divieto di reformatio in peius.