Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1559 del 2020

ECLI:IT:TARNA:2020:1559SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorrente può rinunciare all'azione e dichiarare di aver perso interesse alla decisione del ricorso, determinando così l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse. In tal caso, il giudice non può procedere d'ufficio né sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire, ma deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso. Tuttavia, in assenza di indicazioni contrarie da parte dell'amministrazione resistente, il giudice può compensare integralmente le spese del giudizio tra le parti, salvo il contributo unificato che rimane a carico del ricorrente. La massima sintetizza i seguenti principi giuridici fondamentali desumibili dalla sentenza: 1. Il ricorrente può rinunciare all'azione e dichiarare di aver perso interesse alla decisione del ricorso, determinando così l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse. 2. In tal caso, il giudice non può procedere d'ufficio né sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire, ma deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso. 3. Tuttavia, in assenza di indicazioni contrarie da parte dell'amministrazione resistente, il giudice può compensare integralmente le spese del giudizio tra le parti, salvo il contributo unificato che rimane a carico del ricorrente. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Essa esprime i principi di diritto fondamentali desumibili dalla sentenza, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.

Sentenza completa

Pubblicato il 28/04/2020

N. 01559/2020 REG.PROV.COLL.

N. 01039/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1039 del 2017, proposto da
- Snav S.p.A., ((omissis)) del Golfo S.r.l., Alilauro Gruson S.p.A., Alicost S.p.A. in persona dei rispettivi legali rappresentati pro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con recapito digitale come da Reginde ed elettivamente domiciliate presso il Suo studio in Napoli, alla via A. ((omissis)) n.55;

contro

Regione Campania, in persona del Presidente della Giunta, legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso gli uffici dell’Avvocatura regionale, in Napoli, via S. Lucia, 81, …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.