Cassazione civile Sez. III ordinanza n. 9356 del 26 aprile 2011

ECLI:IT:CASS:2011:9356CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso per cassazione deve essere formulato in modo da soddisfare i requisiti stabiliti dall'art. 366-bis c.p.c., il quale impone al ricorrente di enunciare in modo chiaro e puntuale il quesito di diritto che intende sottoporre all'esame della Corte, indicando la fattispecie concreta, il riferimento allo schema normativo tipico e il principio giuridico di cui si chiede l'affermazione. Analogamente, per il vizio di motivazione, la censura deve contenere la chiara indicazione del fatto controverso in relazione al quale la motivazione si assume omessa o contraddittoria, nonché le ragioni per le quali la dedotta insufficienza della motivazione la rende inidonea a giustificare la decisione, con un momento di sintesi che ne circoscriva puntualmente i limiti. Il mancato rispetto di tali requisiti comporta l'inammissibilità del ricorso per cassazione, in quanto la novella del 2006 ha lo scopo di innestare un circolo selettivo e "virtuoso" nella preparazione delle impugnazioni in sede di legittimità, imponendo al patrocinante l'obbligo di sottoporre alla Corte la propria finale, conclusiva, valutazione della avvenuta violazione della legge processuale o sostanziale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. FINOCCHIARO Mario - Presidente

Dott. MASSERA Maurizio - rel. Consigliere

Dott. SEGRETO Antonio - Consigliere

Dott. VIVALDI Roberta - Consigliere

Dott. FRASCA Raffaele - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso 336/2010 proposto da:

(OMISSIS) (OMISSIS), elettivamente domiciliata in ROMA, VIA BUCCARI 3, presso lo studio dell'avvocato MARIA TERESA AGONE, rappresentata e difesa dall'avvocato ACONE Modestino, giusta procura speciale a margine del ricorso;

- ricorrente -

contro

(OMISSIS), (OMISSIS), (OMISSIS), (OMISSIS), quali eredi di (OMISSIS), elettivamente domiciliati in ROMA, VIA BOCCIONI 4, presso lo studio dell'avvocato ANTONINO SMIRODDO, rappresentati e difesi dall'avv…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.