Il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, aggravato dalle modalità pericolose del trasporto e dalla finalità di trarne profitto, è configurabile quando, sulla base di dichiarazioni accusatorie rese da testimoni irreperibili ma acquisite legittimamente ai sensi dell'art. 512 c.p.p., nonché di ulteriori elementi di riscontro come il riconoscimento fotografico e la presenza dell'imputato in qualità di unico cittadino libico su un barcone diretto in Italia con a bordo migranti siriani, emerga che l'imputato abbia svolto un ruolo di scafista, fornendo un apporto preordinato con gli organizzatori del trasporto illegale dalla Libia. In tali casi, la condanna può essere legittimamente pronunciata anche in assenza dell'esame diretto dei testimoni, purché la loro assenza sia dovuta a cause indipendenti dalla loro volontà e sia adeguatamente compensata da altri elementi probatori che corroborino le dichiarazioni accusatorie. La determinazione della pena, nel rispetto dei criteri di cui all'art. 133 c.p., deve tenere conto della gravità del fatto, delle modalità della condotta e dell'eventuale incensuratezza dell'imputato, senza che il diniego delle attenuanti generiche debba essere ulteriormente motivato oltre a quanto già espresso in relazione alla gravità e alle modalità del reato.