Consiglio di Stato sentenza n. 3020 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:3020SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il permesso di costruire che consente la trasformazione di un'area destinata a verde pubblico attrezzato in una zona residenziale/commerciale, in deroga alle previsioni dello strumento urbanistico vigente, è illegittimo in quanto viola il principio di tipicità dei provvedimenti amministrativi e il divieto di variante urbanistica mediante permesso di costruire. Le norme sul "piano casa" non possono trovare applicazione per interventi su edifici per i quali non risulti provata la conformità alle norme urbanistiche. Il permesso di costruire convenzionato non può essere utilizzato per interventi edilizi di rilevante entità, come quello in esame, che comportano una significativa modifica della destinazione urbanistica dell'area, senza la preventiva approvazione del Consiglio comunale. Inoltre, l'intervento edilizio non rispetta gli standard di cui al d.m. 1444/1968 in materia di aree per spazi pubblici attrezzati a parco e per il gioco e lo sport, determinando una lesione del diritto della collettività alla fruizione di tali spazi. Pertanto, il rilascio del permesso di costruire in esame è illegittimo per violazione di numerose disposizioni normative e per difetto dei presupposti e dell'istruttoria necessari.

Sentenza completa

Pubblicato il 21/04/2022

N. 03020/2022REG.PROV.COLL.

N. 04500/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4500 del 2021, proposto dai sig.ri ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), in qualità di Presidente dell’Associazione “
La Voce del Cittadino
”, rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio legale Corrias Lucente in Roma, via Sistina, n. 121,

contro

il Comune di Cicciano, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia,

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1944 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:1944SENT Il rilascio di un permesso di costruire è illegittimo qualora riguardi interventi edilizi che hanno determinato la realizzazione di nuovi volumi, anche di modesta entità, in zona sottoposta a vincolo…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2282 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:2282SENT Il rilascio del permesso di costruire è un'attività vincolata, che comporta esclusivamente la verifica della conformità urbanistico-edilizia del progetto presentato. Pertanto, qualora lo strumento ur…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 508 del 2023 ECLI:IT:TARPIE:2023:508SENT Il rilascio di un permesso di costruire semplice, anziché di un permesso di costruire convenzionato, per la realizzazione di un nuovo insediamento residenziale è illegittimo qualora la zona interessa…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5870 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:5870SENT Il Comune può legittimamente negare il permesso di costruire convenzionato per la realizzazione di un intervento di rigenerazione urbana mediante demolizione e ricostruzione con ampliamento volumetri…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8200 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:8200SENT Il permesso di costruire rilasciato in contrasto con la disciplina urbanistica vigente, che vieta il cambio di destinazione d'uso dei piani terreni degli edifici commerciali e di servizi di vicinato …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5317 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:5317SENT La normativa regionale sul "piano casa" consente, in deroga alla destinazione urbanistica di zona, la demolizione e ricostruzione di edifici esistenti, anche con incremento volumetrico, al fine di fa…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3017 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:3017SENT La deroga agli strumenti urbanistici vigenti prevista dalla normativa sul "Piano casa" regionale non consente variazioni dello strumento urbanistico, ma solo interventi edilizi di ampliamento e mutam…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5601 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:5601SENT Il permesso di costruire convenzionato è legittimo solo se l'area edificabile è dotata di adeguata viabilità pubblica e di opere di urbanizzazione primaria e secondaria proporzionate all'intervento e…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7620 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:7620SENT Il Comune può subordinare il rilascio del permesso di costruire all'approvazione preventiva di un piano urbanistico attuativo, salvo che la situazione di fatto risulti incompatibile con tale previsio…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6905 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:6905SENT Il vincolo paesaggistico imposto dal Piano Regionale Paesistico su un'area edilizia impedisce il formarsi del silenzio-assenso sul permesso di costruire e legittima il Comune a richiedere modifiche p…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.