Anche quando si procede per un delitto per il quale opera una presunzione "relativa" di adeguatezza della custodia in carcere, la valutazione in ordine alla sussistenza delle esigenze cautelari deve precedere temporalmente e logicamente quella relativa alla scelta della misura da adottare in concreto, sicché, se è esclusa per qualsiasi ragione la sussistenza delle esigenze di cautela, non residua alcuna necessità di procedere a valutazioni inerenti la scelta della misura che si è già escluso di dover applicare. (Fattispecie in cui la Corte ha ritenuto immune da vizi l'ordinanza del tribunale del riesame che, con riferimento a contestazione concernente il reato di cui all'art. 74 d.P.R. n. 309 del 1990, aveva escluso l'attualità del pericolo di reiterazione dei reati sulla base del tempo trascorso, circa due anni e sei mesi, tra l'ultima delle condotte e la data di adozione del provvedimento cautelare).