Il provvedimento di confisca di beni adottato nell'ambito di un procedimento di prevenzione può essere legittimamente fondato sulla condizione di indiziato di appartenenza del soggetto a un sodalizio criminale di tipo mafioso, a prescindere dall'esito del procedimento penale relativo ai reati associativi contestati. Infatti, il procedimento di prevenzione patrimoniale è autonomo e distinto rispetto al processo penale, sicché la pronuncia assolutoria in sede penale non comporta automaticamente l'esclusione della pericolosità sociale del soggetto ai fini dell'applicazione della misura di prevenzione. Pertanto, la valutazione della pericolosità sociale del proposto e la conseguente adozione del provvedimento di confisca rientrano nella discrezionalità del giudice di merito, il cui apprezzamento non è sindacabile in sede di legittimità se adeguatamente motivato, anche sulla base di elementi diversi da quelli oggetto del giudizio penale. Il principio di intangibilità del giudicato non opera nel procedimento di prevenzione come nel processo penale, essendo consentita l'applicazione di misure patrimoniali sulla base di una nuova considerazione della situazione fattuale del soggetto, anche in relazione a ipotesi di reato addebitate successivamente.