Cassazione penale Sez. V sentenza n. 3336 del 25 gennaio 2023

ECLI:IT:CASS:2023:3336PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il medico responsabile della prestazione sanitaria, pur non essendo presente fisicamente al momento del ricovero del paziente, può legittimamente apportare integrazioni e modifiche alla cartella clinica redatta da uno specializzando, in quanto la cartella non acquista carattere definitivo e immodificabile nel momento in cui le singole annotazioni vengono registrate, ma solo all'esito del controllo e della verifica da parte del medico responsabile. Ciò in quanto la formazione dello specializzando implica la progressiva e graduale acquisizione di competenze e responsabilità, sotto la vigilanza e il supporto formativo del medico tutor, sicché le annotazioni effettuate dallo specializzando non possono essere considerate definitive ed immodificabili, ma costituiscono atti logicamente equiparabili a bozze, il cui autore formale è il medico responsabile che ha svolto l'attività o alle cui direttive lo specializzando si è attenuto. Pertanto, il medico responsabile può legittimamente intervenire sulle annotazioni effettuate dallo specializzando, anche in relazione alla fase del ricovero del paziente, al fine di verificarne la conformità con il proprio operato e con le direttive impartite, senza che ciò integri la fattispecie di falso materiale in atto pubblico, salvo che le modifiche apportate non siano volte a rappresentare una situazione di fatto non corrispondente al vero, configurando in tal caso un falso ideologico. Inoltre, la mera assenza fisica del medico responsabile al momento del ricovero del paziente non esclude la riferibilità a lui delle annotazioni in cartella, qualora risulti che il ricovero fosse stato programmato e concordato dallo stesso medico in ragione di specifiche condizioni di salute del paziente già note e valutate dallo stesso.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PEZZULLO Rosa - Presidente

Dott. CATENA Rossella - rel. Consigliere

Dott. DE MARZO Giuseppe - Consigliere

Dott. SESSA Renata - Consigliere

Dott. CAPUTO Angelo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Cagliari;
avverso la sentenza della Corte di Appello di Cagliari emessa in data 10/02/2022;
nel processo nei confronti di:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott.ssa Rossella Catena;
udite le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Odello Lucia, che ha chiesto il rigetto del ricorso;
uditi i difensori di fid…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.