Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 1831 del 2018

ECLI:IT:TARLE:2018:1831SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario di un terreno che abbia realizzato opere edilizie abusive su di esso, senza il prescritto titolo abilitativo, può presentare istanza di accertamento di conformità ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001 al fine di ottenere il permesso di costruire in sanatoria. La presentazione di tale istanza successivamente all'emanazione di un provvedimento di demolizione delle opere abusive rende inefficace il precedente ordine di demolizione, in quanto obbliga l'Amministrazione a una nuova valutazione della situazione di abusività che, logicamente, incide sulla precedente ordinanza. Pertanto, l'interesse a ricorrere avverso il provvedimento di demolizione viene traslato, innanzitutto, sugli eventuali provvedimenti di rigetto della domanda di sanatoria e, successivamente, sulla nuova ordinanza di demolizione adottata dall'Amministrazione in conseguenza al rigetto dell'istanza ex art. 36 del D.P.R. n. 380/2001. La presentazione della domanda di accertamento di conformità dopo l'adozione dell'ordinanza di demolizione, ma prima della proposizione del ricorso, rende quest'ultimo inammissibile per difetto di interesse, in quanto l'atto impugnato è divenuto inefficace a seguito della presentazione dell'istanza di sanatoria e, pertanto, non è più idoneo a ledere l'interesse della parte ricorrente.

Sentenza completa

Pubblicato il 05/12/2018

N. 01831/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00718/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Terza

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 718 del 2013, proposto da:
Potì Francesco, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, via 47° Rgt. Fanteria n. 4;
((omissis)), Potì Giuseppe, Potì Stefania, Potì Valeria, rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), quest’ultimo limitatamente ai signori ((omissis)) e ((omissis))ì, con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Lecce, piazza Mazzini 72;

contro

Comune di Lecce, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), in sostituzione dell’avvocato ((omissis)) precedentemen…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.