La confisca di prevenzione di cui all'art. 24 del D.Lgs. n. 159/2011 può essere disposta nei confronti dei beni nella disponibilità del proposto, anche se formalmente intestati a soggetti terzi, qualora emerga una rilevante sproporzione tra il valore di tali beni e i redditi leciti del proposto e del suo nucleo familiare. Tale sproporzione, che può essere valutata complessivamente e non necessariamente in relazione ai singoli acquisti, è sufficiente a far presumere che i beni siano stati acquisiti con proventi di attività illecite, senza che sia necessario dimostrare un collegamento specifico tra i singoli beni e i profitti di reati lucrogenetici. Spetta al terzo interessato, privo di autonoma capacità economica, l'onere di allegare e provare la legittima provenienza dei beni, non essendo sufficiente la mera indicazione dell'esistenza di una provvista finanziaria per l'acquisto, dovendo invece fornire elementi fattuali idonei a dimostrare che il bene non sia stato acquisito con i proventi di attività illecita. Diversamente, per i beni nella titolarità del coniuge, dei figli e dei conviventi del proposto, la disponibilità di tali beni da parte di quest'ultimo è legittimamente presunta, senza necessità di specifici accertamenti, in assenza di elementi contrari, anche al di fuori dei limiti posti dall'art. 26 del D.Lgs. n. 159/2011. La valutazione della sproporzione non può essere effettuata in modo generico ed omnicomprensivo, ma deve essere svolta in relazione a ciascun bene e al rispettivo acquisto, tenendo conto delle specifiche condizioni reddituali del proposto e dei suoi familiari.