Il diritto di cronaca e critica giornalistica, pur essendo tutelato dall'ordinamento, trova un limite nel rispetto della reputazione altrui e non può essere esercitato in modo da offendere ingiustificatamente la dignità e l'onore di terzi, anche se rivestiti di cariche pubbliche. Pertanto, le affermazioni contenute in un articolo giornalistico, anche se relative a questioni di interesse pubblico, devono essere valutate nel loro complesso e non solo con riferimento alle frasi riportate testualmente nell'imputazione, al fine di verificare se esse eccedano i limiti del legittimo esercizio del diritto di cronaca e critica, configurando il reato di diffamazione. Il giudice, nel valutare la sussistenza di tale reato, deve tenere conto della natura, del tono e dello scopo delle espressioni utilizzate, nonché del contesto in cui esse sono inserite, al fine di accertare se l'articolo sia stato redatto con l'intento di informare correttamente l'opinione pubblica o piuttosto con quello di offendere ingiustificatamente la reputazione altrui.