Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 6074 del 2007

ECLI:IT:TARNA:2007:6074SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'amministrazione aggiudicatrice, a seguito dell'annullamento giurisdizionale dell'originaria aggiudicazione di una gara pubblica, non è tenuta a rinnovare le operazioni di gara dando corso all'aggiudicazione in favore del concorrente che aveva presentato la seconda migliore offerta, qualora a seguito dell'annullamento rimanga in gara una sola offerta valida, in quanto il bando di gara prevedeva l'aggiudicazione solo in presenza di almeno due offerte valide. In tal caso, l'amministrazione è tenuta a indire una nuova procedura di gara, non potendo procedere all'aggiudicazione in favore del concorrente rimasto unico in gara. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che, in presenza di una sola offerta valida a seguito dell'annullamento dell'aggiudicazione originaria, l'amministrazione non può procedere all'aggiudicazione in favore del concorrente che aveva presentato la seconda migliore offerta, ma deve indire una nuova gara, in quanto il bando prevedeva l'aggiudicazione solo in presenza di almeno due offerte valide. Tale principio è espresso in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, ed è formulato al presente indicativo, evitando riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali. La massima è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e contiene le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania,

sezione I,

composto dai signori magistrati: ((omissis)) rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso n. 6009/04, proposto dalla Sd. Studio di Di. Nu. s.p.a., dalla Sd.. Ch. U. s.p.a. e dalla C.D.I. ((omissis)). It. s.p.a., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentate e difese dall'avv. Um. Ch., presso il cui studio sono elettivamente domiciliate in Na., ((omissis)). Em. n. (...) CONTRO il Comune di Na., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso, congiuntamente e disgiuntamente, dagli avvocati Gi. Ta., Ba. Ac. Ch. d'Or., An. An., El. Ca., Br. Cr., An. Cu., An. Iv. Fu., Gi. Pi., An. Pu., Br. Ri. e Ga. Ro., con i quali elettivamente domicilia in Na., ((omissis)). P.zzo S. Gi. presso l'Avvocatura Municipale per il risarcimento del danno conseguente alla mancata aggiudicazione della gara …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.