Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 441 del 2017

ECLI:IT:TARMI:2017:441SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da una società di teleriscaldamento contro la delibera comunale che aveva qualificato tale attività come servizio pubblico locale, ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, in quanto la società ricorrente aveva espressamente rinunciato al ricorso. La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: La rinuncia al ricorso, anche in assenza di notifica alle altre parti, può essere desunta dal comportamento delle parti che manifesta la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione della causa, rendendo il ricorso improcedibile per difetto di interesse. Il giudice amministrativo, in tali casi, non è tenuto a pronunciare l'estinzione del giudizio, ma può dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, senza provvedere sulle spese di lite qualora la parte intimata non si sia costituita in giudizio. Questo principio di diritto, formulato in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato, esprime il fondamentale corollario processuale per cui la rinuncia al ricorso, pur non formalmente notificata, può essere desunta dal comportamento delle parti che manifesta la sopravvenuta carenza di interesse, determinando l'improcedibilità del ricorso senza pronuncia sulle spese quando la parte intimata non si sia costituita.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/02/2017

N. 00441/2017 REG.PROV.COLL.

N. 01033/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1033 del 2014, proposto da:
Teleriscaldamento - Coogenerazione - Valtellina - Valchiavenna - Valcamonica Spa, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso il suo studio in Milano, Via S. Barnaba, 30;

contro

Comune di Tirano, in persona del Sindaco p.t. non costituito in giudizio;

e con l'intervento di

ad adiuvandum:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis))è, ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((om…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.