Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1346 del 2021

ECLI:IT:TARTOS:2021:1346SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di inedificabilità derivante dalla fascia di rispetto autostradale non va inteso in senso restrittivo, limitato alla sola prevenzione di ostacoli materiali suscettibili di pregiudicare la sicurezza del traffico, ma deve essere correlato alla più ampia esigenza di assicurare una fascia di rispetto utilizzabile per finalità di interesse generale, come l'esecuzione di lavori, l'impianto di cantieri, il deposito di materiali e la realizzazione di opere accessorie, senza le limitazioni causate dalla presenza di costruzioni. Pertanto, tale vincolo, incompatibile con ogni manufatto che alteri lo stato dei luoghi e sia destinato a soddisfare esigenze costanti nel tempo, indipendentemente dai materiali utilizzati e dalle tecniche costruttive impiegate, è sufficiente a giustificare la demolizione di una recinzione in muratura e del cancello in essa incorporato, nonché di un piazzale pavimentato o asfaltato, in quanto tali opere rientrano nella nozione di "manufatti" soggetti al divieto di realizzazione all'interno della fascia di rispetto autostradale, a prescindere dall'accertamento in concreto dei connessi rischi per la circolazione stradale. Il vincolo di inedificabilità della fascia di rispetto autostradale, volto a tutelare prioritari interessi pubblici di sicurezza del traffico e incolumità delle persone, si applica in modo rigoroso e inderogabile, senza possibilità di deroghe nemmeno per manufatti preesistenti, in assenza di un titolo edilizio che ne legittimi la realizzazione o la ricostruzione fedele a seguito di demolizione.

Sentenza completa

Pubblicato il 18/10/2021

N. 01346/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00301/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 301 del 2021, proposto da
Toscocoperture s.r.l., rappresentata e difesa dall'avvocato Niccolo' Pecchioli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via A. Lapini, 1;

contro

Comune di Firenze, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Autostrade per L'Italia s.p.a., rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.