L'ordine di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo o in totale difformità dallo stesso costituisce un provvedimento vincolato, la cui adozione non richiede una specifica motivazione in ordine alla valutazione dell'interesse pubblico sotteso o alla comparazione con gli interessi privati coinvolti, essendo sufficiente la mera constatazione dell'abusività dell'intervento. Infatti, il presupposto per l'emanazione di tale provvedimento è esclusivamente l'accertamento dell'esecuzione dell'opera in assenza di permesso o in totale difformità dallo stesso, senza che assuma rilievo il decorso del tempo dalla realizzazione dell'abuso, in quanto l'ordinamento non tutela l'affidamento di chi versa in una situazione antigiuridica, salvo che tale affidamento non presenti carattere di incolpevolezza. Pertanto, l'ordine di demolizione non necessita di una particolare motivazione in ordine all'interesse pubblico sotteso, né di una comparazione con l'interesse privato alla conservazione dell'immobile, in quanto il carattere vincolato di tale provvedimento esclude la configurabilità di un affidamento tutelabile alla permanenza in loco dell'opera abusiva. Inoltre, per gli atti repressivi degli abusi edilizi che hanno natura urgente e vincolata, non è richiesta la comunicazione di avvio del procedimento, in quanto non sono previsti momenti partecipativi del destinatario dell'atto, trattandosi di provvedimenti tipizzati che presuppongono un mero accertamento tecnico sulla consistenza delle opere realizzate e sul loro carattere abusivo.