Consiglio di Stato sentenza n. 4606 del 2008

ECLI:IT:CDS:2008:4606SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo urbanistico di destinazione di un'area a "attrezzature collettive e di uso collettivo" previsto dallo strumento urbanistico generale, in attuazione dell'art. 3 del D.M. 1444/1968, ha natura conformativa e non espropriativa, non essendo finalizzato all'acquisizione coattiva dell'area da parte della pubblica amministrazione, ma alla regolamentazione dell'uso del territorio secondo le esigenze della collettività. Tale vincolo, pertanto, non è soggetto a decadenza quinquennale ai sensi della legge n. 1187/1968, ma costituisce una disciplina urbanistica di carattere generale e astratto, applicabile a tutti i beni rientranti nella medesima zona omogenea, senza incidere in modo particolare e differenziato sulla proprietà privata. La distinzione tra vincoli espropriativi e vincoli conformativi non dipende dalla collocazione dello strumento urbanistico, ma dalla natura e struttura oggettiva del vincolo stesso, in particolare dalla sua incidenza su una generalità di beni e soggetti in funzione della destinazione dell'intera zona, anziché su beni determinati in vista della realizzazione di un'opera pubblica. Pertanto, il vincolo urbanistico di destinazione a "attrezzature collettive e di uso collettivo" non comporta l'espropriabilità o l'inedificabilità assoluta dei terreni interessati, ma solo la sottoposizione degli stessi a specifici parametri edilizi e urbanistici finalizzati alla realizzazione di strutture di interesse pubblico o collettivo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la seguente
DECISIONE
sul ricorso in appello n. 3450 R.G. dell'anno 2008, proposto da Ba. Sa., rappresentato e difeso dall'avv. Pa. St. Ri. e dall'avv. Gr. Ci., con i quali domicilia in Ro., V.le Ma. n. (...);
contro
il Comune dei Bi., in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avv. Ni. Ca., elettivamente domiciliato presso lo studio dell'avv. Ar. Sf. in Ro., via Et. Ro. n. (...);
per la riforma
della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale della Puglia, sez. I^, del 14 marzo 2008 n. 600;
Visto il ricorso in appello con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio dell'Amministrazione comunale appellata;
Viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispettive tesi difensive;
Visti tutti gli atti di causa;
Relatore alla Camera …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3805 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:3805SENT Il vincolo di destinazione di un'area a "attrezzature ed impianti di interesse generale", previsto dallo strumento urbanistico, ha natura conformativa e non espropriativa del diritto di proprietà, co…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8531 del 2010 ECLI:IT:CDS:2010:8531SENT Il vincolo urbanistico imposto dal piano regolatore generale su un'area privata, che ne consente l'utilizzazione per attrezzature di interesse collettivo pubblico e di uso pubblico, senza escludere l…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 937 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:937SENT I vincoli urbanistici che gravano su un'area, anche se incidono in modo significativo sulla capacità edificatoria del proprietario, non hanno necessariamente natura espropriativa, ma possono essere q…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3797 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:3797SENT Il vincolo urbanistico che grava su un'area destinata dal piano regolatore generale a "attrezzature di interesse pubblico" non ha carattere espropriativo, ma conformativo, in quanto tale destinazione…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 5706 del 2014 ECLI:IT:TARNA:2014:5706SENT Il vincolo urbanistico di destinazione di un'area a "attrezzature collettive di uso pubblico" non configura un vincolo preordinato all'espropriazione né comportante l'inedificabilità assoluta, tratta…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 2478 del 2021 ECLI:IT:TARCT:2021:2478SENT Il vincolo urbanistico imposto su un'area non assume carattere espropriativo, e quindi non è soggetto a decadenza per decorso del termine quinquennale, quando consente al proprietario del fondo di re…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6152 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:6152SENT Il vincolo urbanistico che impone la destinazione di un'area a "giardini pubblici e parchi di quartiere ovvero impianti sportivi anche coperti" ha natura conformativa e non espropriativa, in quanto t…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4258 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:4258SENT Il vincolo urbanistico di destinazione di un'area a "attrezzature e servizi di quartiere" (zona "F" del P.R.G.) non è soggetto alla decadenza quinquennale prevista per i vincoli preordinati all'espro…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1982 del 2010 ECLI:IT:CDS:2010:1982SENT Il vincolo urbanistico di destinazione di un'area a "zona F - aree di uso pubblico" nel piano regolatore generale ha natura conformativa e non espropriativa del diritto di proprietà, consentendo la r…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 5842 del 2014 ECLI:IT:TARNA:2014:5842SENT Il vincolo urbanistico di destinazione di un'area a "attrezzature di interesse comune" non integra un vincolo di inedificabilità assoluta, ma un vincolo conformativo della proprietà privata, che cons…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.