Il ricorso per cassazione avverso la sentenza di condanna del giudice di pace, che preveda anche la condanna al risarcimento del danno, anche in forma generica, deve essere convertito in appello, in applicazione dell'articolo 37, comma 1, del decreto legislativo n. 274 del 2000, in vigore dal 2 gennaio 2002, il quale prevede che l'imputato sia legittimato a proporre appello, anziché ricorso per cassazione, in caso di condanna alla sola pena pecuniaria. Tale scelta legislativa, difforme da quella adottata nel procedimento ordinario dall'articolo 593 c.p.p., è suggerita dall'esigenza di compensare la maggiore semplicità e speditezza del rito con la garanzia offerta da un doppio grado di merito, allorché l'imputato impugni il capo relativo alla condanna, anche se generica, al risarcimento del danno. Infatti, secondo la giurisprudenza della Corte di Cassazione, vi è una stretta connessione tra condanna penale e condanna al risarcimento del danno, per cui l'appellabilità della sentenza quale diretta conseguenza della condanna al risarcimento del danno, anche in forma generica, discende dal principio di carattere generale espresso dall'articolo 574 c.p.p., comma 4, che non vi è ragione per contraddire quando si tratti della impugnazione delle sentenze del Giudice di Pace. Pertanto, anche qualora il ricorso per cassazione fosse stato proposto per saltum ai sensi dell'articolo 569 c.p.p., esso dovrebbe comunque essere convertito in appello, in applicazione del terzo comma dello stesso articolo, dal momento che con il ricorso sono stati dedotti il vizio di motivazione e la mancata assunzione di una prova decisiva.