Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso per cassazione deve essere formulato in modo conforme ai requisiti di cui all'art. 366 c.p.c., comma 1, n. 6, con la puntuale indicazione e riproduzione degli atti e documenti del giudizio di merito rilevanti ai fini della censura, al fine di rendere chiare ed intellegibili le deduzioni proposte e consentire alla Corte di Cassazione di verificarne il fondamento. Il mancato rispetto di tali requisiti formali comporta l'inammissibilità del ricorso, a prescindere dalla fondatezza nel merito delle censure, in quanto la verifica della loro ammissibilità costituisce presupposto indefettibile per l'esame della relativa fondatezza. Ciò vale anche per la denuncia di violazione dell'art. 112 c.p.c., la cui deduzione è ammissibile esclusivamente ai sensi dell'art. 360, comma 1, n. 4 c.p.c. (nullità della sentenza e del procedimento), e non anche sotto il profilo della violazione o falsa applicazione di norme di diritto ai sensi dell'art. 360, comma 1, n. 3 c.p.c. Il giudizio di legittimità, infatti, non costituisce un giudizio di merito di terzo grado in cui possano essere sottoposti a nuova valutazione gli elementi di fatto già considerati dai giudici di merito, al fine di pervenire ad un diverso apprezzamento degli stessi.